如果說數(shù)據(jù)是您企業(yè)的命脈，那么存儲技術(shù)就是它的循環(huán)系統(tǒng)，因為它可以確保您的關(guān)鍵業(yè)務(wù)信息始終安全，隨時供您使用。但是，由于存在大量可用的存儲選項，而且每年都有更新的技術(shù)進入市場，因此并不總是很清楚哪種存儲選項最適合您的業(yè)務(wù)。這通常會導(dǎo)致您的工作負(fù)載與存儲解決方案之間出現(xiàn)偏差，進而導(dǎo)致預(yù)算超支和/或不可接受的性能。

對于中小型企業(yè)而言，這一挑戰(zhàn)尤為艱難。Internet 上提供的有關(guān)存儲策略的大部分內(nèi)容都是由存儲供應(yīng)商（對特定技術(shù)有既得利益）開發(fā)的，適用于有能力投資昂貴的企業(yè)級技術(shù)的大型企業(yè)。這使得典型的 SMB 很難為其工作負(fù)載選擇最佳存儲策略。幸運的是，我們可以提供幫助。

作為一家擁有超過 10 年為全球 30,000 多家中小企業(yè)部署解決方案的經(jīng)驗的托管服務(wù)提供商，Web 在為我們的客戶經(jīng)濟高效地利用存儲技術(shù)方面積累了大量專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗。多年來，我們開發(fā)了一種與供應(yīng)商無關(guān)的 SMB 存儲參考架構(gòu)，并且在經(jīng)濟高效地為大多數(shù) SMB 工作負(fù)載提供最佳性能方面非常有效。最重要的是，我們已經(jīng)測試了該架構(gòu)并成功地為數(shù)以千計的客戶部署了它，這些客戶已從其可靠性、性能和價格中獲益。

我們的參考架構(gòu)包含以下存儲技術(shù)：

• Advanced Non-Volatile Memory Express (NVMe) SSD 驅(qū)動器
• SATA SSD 存儲驅(qū)動器
• 傳統(tǒng) SATA HDD 存儲驅(qū)動器

我們將在這里很快討論每種類型的驅(qū)動器，但我們的參考架構(gòu)成功的關(guān)鍵在于使每種驅(qū)動器類型與每臺服務(wù)器的三個關(guān)鍵存儲要求保持一致，即：

• 操作系統(tǒng)存儲
• 應(yīng)用數(shù)據(jù)存儲
• 備份數(shù)據(jù)存儲

我們很快就會看到，我列出的每一種存儲技術(shù)都具有獨特的優(yōu)勢，可以為服務(wù)器的每項關(guān)鍵存儲需求提供最佳性價比。通過了解每個存儲架構(gòu)的強項和弱項，您可以智能地打造適合您的工作負(fù)載的存儲架構(gòu)。讓我們首先討論每個存儲選項的優(yōu)點和缺點。

NVMe SSD 驅(qū)動器

NVMe SSD 驅(qū)動器代表了當(dāng)今 SSD 技術(shù)的巔峰之作。NVMe 是一種更新的存儲接口規(guī)范，可提供極快的 I/O 性能，有效突破基于 SATA 的 SSD 技術(shù)的 I/O 限制。那么 NVMe SSD 驅(qū)動器比 SATA SSD 驅(qū)動器快多少？在一項基準(zhǔn)測試中，NVMe SATA 在 IOPS 和最大順序讀/寫速率方面優(yōu)于 SATA SSD 超過 4 倍。然而，NVMe 的一個限制是許多主板和操作系統(tǒng)不支持從 NVMe 驅(qū)動器啟動。

SATA 固態(tài)硬盤

SATA SSD 驅(qū)動器是存儲技術(shù)的主力軍，其性能比傳統(tǒng)的基于磁盤的硬盤驅(qū)動器快得多。與 NVMe 驅(qū)動器相比，它們在性能方面受到限制，因為它們使用 SATA 接口規(guī)范，但這種限制在廣泛適用性方面也是一種優(yōu)勢。換句話說，您可以在任何可以使用傳統(tǒng)磁盤驅(qū)動器的地方輕松使用 SATA SSD 驅(qū)動器。但是，這并不意味著您應(yīng)該這樣做。我們很快就會看到，SATA SSD 驅(qū)動器最有效地用于為一項重要的服務(wù)器存儲需求提供最佳性價比。

傳統(tǒng)的基于磁盤的存儲

傳統(tǒng)的基于磁盤的存儲已經(jīng)存在了幾十年，并且受益于每 GB 成本最低的存儲之一。但是，它們的性能比 SSD 驅(qū)動器慢得多，因此非常適合您有大量存儲需求但不一定需要超強性能的情況。

SMB 存儲參考架構(gòu)

我們的 SMB 存儲參考架構(gòu)不是一種放之四海而皆準(zhǔn)的解決方案。相反，它利用我們討論過的每種存儲類型來提供一系列選項，以幫助典型的 SMB 架構(gòu)師為其工作負(fù)載找到合適的存儲解決方案。下表將各種驅(qū)動器類型與各種服務(wù)器存儲要求相匹配，為何時使用哪種類型的驅(qū)動器來滿足特定存儲要求提供了寶貴的指導(dǎo)。

我們的參考架構(gòu)提供了極大的靈活性，可以滿足將您的工作負(fù)載與特定性價比目標(biāo)相匹配的需求。讓我們通過幾個示例來演示如何使用此表來確定適合您的特定工作負(fù)載的最佳參考架構(gòu)。

任務(wù)關(guān)鍵型工作負(fù)載

對于我們的第一個示例，假設(shè)我們正在與一家提供軟件即服務(wù) (SaaS) 的 SMB 合作，他們希望在專用服務(wù)器上托管他們的關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載。此外，他們的 SaaS 應(yīng)用程序具有很高的 I/O 要求，并且由于這是他們的主要收入來源，他們愿意為最佳性能付費。給定這些要求的最佳參考架構(gòu)如下：

• 用于操作系統(tǒng)存儲的 SATA SSD
• NVMe SSD 用于其應(yīng)用程序數(shù)據(jù)存儲
• 用于備份的傳統(tǒng) HDD

這將是成本最高的選擇，但可以確保他們的服務(wù)器為其 SaaS 應(yīng)用程序提供最佳 I/O 性能并為用戶提供最佳體驗。

后臺工作負(fù)載

在我們的下一個示例中，假設(shè)我們正在與一家希望在專用服務(wù)器上托管其電子郵件服務(wù)器、CRM 系統(tǒng)和訂單輸入系統(tǒng)的 SMB 合作。這三者都必須為用戶提供足夠的性能，但由于它們不直接產(chǎn)生收入，因此存在保持合理成本的壓力。給定這些要求的最佳參考架構(gòu)可能如下所示：

• 用于操作系統(tǒng)存儲的 SATA SSD
• 用于應(yīng)用程序數(shù)據(jù)存儲的 SATA SSD
• 用于備份的傳統(tǒng) HDD

這種配置將以比前面示例更低的成本提供合理的性能，使其成為性能和價格之間的理想折衷方案。

歸檔工作負(fù)載

在我們的最后一個示例中，假設(shè)我們正在與一家 SMB 合作，作為監(jiān)管或合同義務(wù)的一部分，SMB 必須維護存檔工作負(fù)載。工作負(fù)載只是偶爾使用，需要大量存儲。最佳參考架構(gòu)如下所示：

• 用于操作系統(tǒng)存儲的傳統(tǒng) HDD
• 用于應(yīng)用程序數(shù)據(jù)存儲的傳統(tǒng) HDD
• 用于備份的傳統(tǒng) HDD

該參考架構(gòu)將為該工作負(fù)載提供最低的存儲性能要求，但隨著工作負(fù)載的存儲要求隨著時間的推移而增長，這將是一個非常經(jīng)濟高效且可擴展的解決方案。以提供針對您的特定工作負(fù)載量身定制的最佳性價比為中心的存儲策略是任何企業(yè)的理想策略，并且需要靈活的存儲參考架構(gòu)。既然我們已經(jīng)與您分享了我們的內(nèi)容，我們希望您發(fā)現(xiàn)它有助于為您的業(yè)務(wù)工作負(fù)載制定最佳存儲策略。